Una de las sagas más aclamadas en la última década llegó a su final con ‘Avengers: Endgame’, pero aún quedan dudas en torno a la conclusión y las razones tras algunas de las decisiones tomadas por los productores, especialmente en cuanto al sacrificio de un héroe en particular.

Alerta de spoiler

Era de esperarse que las sorpresas que llegaron con ‘Endgame’ dejarían a unos cuantos desconcertados, sobre todo en torno a la decisión del equipo productor de sacrificar a uno de los héroes más queridos de todos (aquí va el spoiler): Tony Stark.

A pesar de la trágica ocasión, las acciones de Stark llevaron al multiverso a retomar su curso; precisamente, en una entrevista reciente, los hermanos Russo respondieron a estas incógnitas con una respuesta bastante fácil de entender: “porque fue el más cercano a la escena”.

Thor no pudo haberlo soportar, solo Hulk podría, no sabemos si la Capitana Marvel pudiera soportar la energía de la gema. Finalmente, deje que Iron Man haga esto porque es el más cercano. En el futuro, según vio el Dr. Strange, solo Iron Man estaría lo suficientemente cerca para dar el golpe en ese momento.

Y si bien la muerte del héroe trajo momentos de tristeza, los hermanos opinan que no debería interpretarse así. Continuando su entrevista con el ‘Youth Circle’:

La gente tiende a pensar que la muerte de un héroe es algo malo, pero a veces no es así. Cuando su muerte puede ser intercambiada por esperanza y salvación de la mitad de la vida del universo, entonces su sacrificio es una epopeya heroica. Está lleno de poder y tiene un significado importante. En este punto, las personas no deben estar inmersas en la tristeza o la ira.

Hace 11 años todo empezó con ‘Iron Man’; ahora su partida trae un sentido más al MCU, dejando atrás la esperanza y el recuerdo del verdadero significado de ser un héroe.

Escribir un comentario