Por fin algo que hemos estado esperando desde que el ‘Joker’ llegó a la gran pantalla: Joaquin Phoenix revela cuál, según él, es el significado del final de la película. O, bueno, mejor dicho, el actor le explicó su propia teoría a Los Angeles Times mientras se autocriticaba por su sobre consumo de cigarros y nicotina.

La producción de DC y Warner Bros. ya cuenta con casi $1 mil millones recolectados a nivel mundial, desde su estreno en octubre, lo que le ganó el título de la producción con clasificación R más taquillera de todos los tiempos, destronando a competidores como ‘Deadpool’. Al mismo tiempo, metiendo a Phoenix y a Todd Phillips dentro de los ojos de la Academia para la próxima edición de los Oscars.

La audiencia no era la única que no estaba muy convencida –antes del estreno– de que la cinta fuera a calar en las taquillas. En realidad, nadie en el equipo se esperaba que la producción fuera tan exitosa. Es decir, nadie se imaginaba que ‘Joker’ se fuera a convertir en el fenómeno cultural que es ahora, por ejemplo, desde el soundtrack de la película hasta el icónico traje del Guasón le han dado la vuelta al globo. “No sé si tenía alguna expectativa. Honestamente, Todd y yo solo estábamos tratando de hacer algo que no terminara nuestras carreras”, dijo Phoenix.

Quienes conozcan el trasfondo sabrán que Phoenix no era precisamente el primero que quería formar parte de una producción del mundo de los cómics, y no por una aversión al género, sino porque le preocupaba ser consumido por la gran maquinaria que esos proyectos representaban.

“Recuerdo, como hace ocho años, me dijeron, ‘Las películas están cambiando. No están haciendo las películas que quieres hacer, así que tienes que hacer una de estas’. Que tiene sentido. Probablemente sea una buena estrategia. Pero para mí, supongo que el temor era que te encerraras en hacer algo repetidamente que realmente no te importa, que no te motiva ni te emociona”.

Fue cuando Phillips le mostró su visión oscura y psicológica de la cinta que Phoenix dijo: “este es un proyecto en el que tengo que estar” –o, bueno, eso creemos que pensó–. “Esto se sentía como si estuviera sin ataduras y sin un plano”, aseguró el actor.

Jared Leto transmite su molestia tras no protagonizar 'Joker'

El ‘Joker’ fue una cinta realizada con un presupuesto de $55 millones, pero, como ya vimos, la magia de Phillips y Phoenix hicieron que es “pequeña fracción” se multiplicara de la mejor manera. Tanto que hasta el propio actor le sugirió al director que empezara a trabajar en la secuela, porque “hay demasiado para explorar”.

Sin embargo, antes de emocionarnos, esto fue “una especie de broma” que al mismo tiempo sería la mejor noticia, “pero que no podría ser solo una película salvaje y loca del ‘Príncipe Payaso del Crimen’”, dijo.

Ahí es donde el final de la primera parte es tan sustancial. Aunque la controversia no se quedó de lado, por el nivel de violencia que algunos afirmaban sería detonador para las personas susceptibles. No obstante, para haber tanta preocupación, también surge el concepto de reivindicación, ya que, si es tan violenta, ¿por qué tuvo tan buena recepción por parte de la audiencia?

Mientras unos se rompen la cabeza pensando en que Arthur Fleck solo soñó lo que ocurrió y por eso se reía al frente de su psiquiatra, el propio Phoenix afirma que lo que vimos “fue real”.

Sea como sea, Phoenix asegura que el final de cinta es solo el abreboca que, posiblemente, inspire a Phillips a realizar una segunda, y a nosotros ese plan nos suena bastante bien. De la misma forma, asegura que no importa que teorías inunden el internet, todas son válidas, ya que cada quien interpretará la línea narrativa como quiera, y eso “está bien”.