Ayer les comentamos de cómo una hacker logró conseguir los supuestos códigos fuentes de las próximas GPU de AMD, incluyendo las de las nuevas consolas, y de cómo AMD le restaba importancia en su comunicado oficial. Desde el equipo rojo consideran que no afectará a la competitividad de sus tarjetas gráficas y no cederán a las demandas de la hacker.

Esta demanda 100 millones de dólares a quien quisiera comprar los códigos y amenazaba con filtrar toda la información de no conseguir un comprador. Hace unos días filtró parte de la información en GitHub y AMD debió recurrir a la DCMA para solicitar que se eliminara el contenido.

Información filtrada

No obstante, algunas personas que han decidido mantenerse anónimas lograron echar un ojo a la publicación de la hacker antes de que fuera eliminada y tienen algunas palabras que aportar en este debate. Las declaraciones, que no podemos citar directamente, son cortesía de la web wccftech.com que logró ponerse en contacto con varios de estos desarrolladores independientes y sacar algunas conclusiones.

De acuerdo a estas personas los elementos que se filtraron fueron:

  • Archivos parciales de Verilog que generalmente se usan en la construcción de procesadores.
  • Los archivos de Verilog en cuestión representan una o varias funciones aisladas en la GPU, no el plano completo / real de la GPU.
  • Según las capturas de pantalla del filtrador, los archivos que aún no se han filtrado son más de lo mismo y tampoco están cerca de ser un “código fuente” completo. En otras palabras, la IP total robada representa una fracción muy pequeña del “código fuente” necesario para construir y diseñar una GPU.
  • Estos archivos Verilog están construidos sobre un esquema patentado que solo es compatible con el lenguaje de diseño interno de AMD

Sin uso directo

Por lo tanto, esta información es casi inútil para terceros ya que es lenguaje interno de AMD y además solo representa una parte poco importante de las funciones de las GPU de AMD, no está ni cerca de representar el código fuente completo por lo que nadie podría “construir” un producto desde cero con esta información.

Además, estos insiders aportan que duda de las declaraciones de la hacker que afirma que consiguió la información de una PC sin protección y que tarde o temprano la justicia podrá encontrarla.

Queda claro entonce que, a no ser que la hacker esté ocultando algo más interesante, lo que tiene entre manos no es tan relevante y que bien podría quedárselo o filtrarlo porque de poco servirá a nadie. Por su parte, AMD trabaja con la justicia para ver cómo resuelven este problema y apresar a la hacker.

Escribir un comentario