Ahora que conocemos el plan inicial de AMD para esta generación parece que podemos hacer las comparaciones preliminares con Intel. Respecto a sus gráficas y su competencia con NVIDIA tendremos que esperar hasta finales de mes cuando den más detalles de la serie Radeon 6000X, pero de los nuevos Ryzen ya tenemos especificaciones iniciales y precios, por lo que ya toca un cara a cara.

El contexto era prometedor para AMD, la serie 3000 ha desplazado por completo a Intel en las generaciones pasadas y actuales. Ciertamente el equipo azul realiza ciertas tareas que usan un solo núcleo siendo más eficiente, pero en cuanto a tareas de múltiples núcleos AMD destaca más. Aunque sinceramente esto es debido a sus precios, a veces por la mitad de precio que un Intel obtienes un rendimiento parecido, por lo que AMD ha entrado a base de “oferta” a la discusión.

Lista de los nuevos 5900X. 5800X y 5600X y sus especificaciones.

Aclaratoria inicial

Eso sí, primero tenemos que aclarar que AMD hoy no presentó tarjetas gráficas de manera formal, pero sí procesadores en una presentación que habló mucho de rendimiento para juegos. Además, hay que aclarar que la generación de procesadores 5000 o Ryzen 3, es la generación posterior a la serie 3000. Los números 4000 quedaron reservados para procesadores para laptops y OEMs, por lo que AMD ha saltado a los 5000 para evitar confusiones.

Además, ya se ha confirmado que estos nuevos CPUs funcionarán en tarjetas madre 450 y 470 en adelante, aunque dependerá de una actualización de BIOS desarrollada por cada fabricante. Estas nuevas BIOS llegarán en enero y reducirían la compatibilidad de las tarjetas madre a favor de los nuevos CPU. Para no tener problemas lo mejor es directamente adquirir una motherboard 550 o 570.

Nueva familia de CPUs

La presentación de hoy básicamente presentó cuatro productos: el 5900X, el 5800X, el 5600X y la sorpresa para entusiastas, el 5950X. Este último tendrá 16 núcleos, 32 hilos, 4.9 GHz de frecuencia máxima, 72 MB de caché y un TDP de 105 W. En teoría este es el mejor procesador que ofrecerá AMD al menos hasta dentro de seis meses y costará 800 dólares.

Y el precio ya es una declaración de intenciones, lo mismo para el resto de procesadores que costarán 550, 450 y 300 respectivamente. Hasta hoy AMD ofrecía una imagen de microprocesadores de rendimiento y calidad, el “valor” se lo dejaban a Intel y Nvidia. Lisa Su, la CEO, fue bastante consciente de esto en declaraciones pasadas y esta tarde confirmó que intentarán cambiarse a la imagen del valor.

Lisa Su presenta los precios de los nuevos procesadores de AMD.

Es decir, precios más altos, productos premium. Esto no significa que antes los procesadores y tarjetas gráficas fueron de mala calidad, pero es una imagen que tuvieron un tiempo y AMD ya quiere dejar de ser “la alternativa barata” y pasar a ser directamente líderes.

La comunidad y su respuesta

Habrá que ver cómo les va con esto ya que gran parte de su fanbase fue conseguida a base de ofertas. Procesadores como el Ryzen 1600, el 2700x o el 3900 eran muy potentes y se ofrecían a precios accesibles, ahora sus equivalentes actuales han recibido un aumento de al menos 50 dólares y no descartamos que los precios de próximos productos también aumenten.

Esto no es necesariamente malo, quizá haya que pagar más pero, en teoría, recibiríamos mejores productos también. Lo que sucede es que hay un gran sector casual que puede verse “traicionado” por esto.

[tekwendell on Twitter] This is basically the .gif summary of the @AMDRyzen presentation with @LisaSu (Thanks for the pixels @BryanHeemskerk) from Amd

La comunidad ahora mismo ya discute esto, los anuncios son muy recientes pero las impresiones iniciales entre los gamers es que es preferible ir por la generación Zen 2, es decir la serie 3000 que sigue a precios accesibles, siguen siendo muy buenos y probablemente se ofrezcan en muchas ofertas para disminuir su stock ante las llegada de esta serie 5000.

Mejoras generacionales

Pero ¿Qué diferencia hay entre un Zen 2 y un Zen 3? pues, siempre de acuerdo a AMD, un incremento del 19% en IPC, mejor eficiencia energética, mayor frecuencia y un nuevo diseño interno. De hecho, AMD considera a Zen 3 una generación revolucionario, al contrario que Zen 2 que la consideraba una generación derivativa de Zen+ y Zen 1.

La empresa china no entró en demasiados detalles, para ser honestos, como siempre habrá que esperar al análisis de medios especializados, pero podemos adelantar que parecer ser que el mayor cambio es que, por ejemplo, el 5800X ofrecerá ocho núcleos reales conectados entre sí con una caché de 32 MB, lo que mejora significativamente al 3700X que ofrecía 4 núcleos + 4 núcleos con dos cachés de 16 MB.

Comparativa de la estructura interna de Ryzen 2 vs Ryzen 3.

Es decir que la comunicación entre los ocho núcleos será más rápida y todos tendrán acceso a una caché de 32 MB en vez de a dos de 16 separadas.

Así que en resumen y en cristiano: estos procesadores mejoran a la serie 3000 en IPC (Instrucciones por Ciclo) recibirán más órdenes y más rápido; usarán la misma energía que la anterior generación y sacando más provecho de ella y en teoría no se calentarían más por eso; llegarán a frecuencias más altas en tareas de un solo núcleo y llegan con una estructura interna ligeramente mejor que facilita todo lo mencionado anteriormente.

AMD vs Intel

¿Cómo queda Intel con todo? pues en una posición incómoda. Los Ryzen han aumentado de precio, pero la opinión general no es comprar Intel sino comprar los Ryzen de la generación pasada hasta que la actual baje de precio o se anuncien las versiones sin las “X” detrás que en teoría volverían a la línea de precios de AMD, una más accesible.

Hace unos años comparar un CPU de AMD con uno de Intel siempre ofrecía la misma conclusión: Intel es mejor pero AMD ofrece algo ligeramente inferior por 200 o 300 dólares menos. Ahora AMD está ofreciendo algo ligeramente superior (el 5950X supera al i9 10900K) por 100 dólares más, es decir que estamos ante un precio justo por lo que pagamos.

La comparativa entre el i9 y el 5950X deja en buen lugar a AMD en cuanto a creación de videos.

También está el 5900X, ligeramente inferior al 5950, pero a un precio de 550 dólares, es decir que estaría a la par de un i9 10900K costando 150 dólares menos. AMD ha tomado el trono sin duda alguna e incluso puede darse el lujo de aumentar sus precios sin que parezca una locura.

Por su parte, Intel tendrá que replantearse su tecnología y sus precios. Otra comparativa a tomar en cuenta es la del el I7 – 10700K vs el 5800X, el primero cuesta 380 dólares y el segundo 450. En teoría el 5800X sería mejor pero la comparación debería ser con el 5700X aún no ha anunciado y que posiblemente sea incluso más barato.

Este gráfico compara el i9 con el 5950X en cuanto al rendimiento en juegos.

Luego tenemos el I5 y el I3 de la décima generación y aquí el equipo azul “ganaría” ofreciendo procesadores a 180 y 120 dólares respectivamente, mientras que el más barato de AMD, el 5600X, cuesta 300. No obstante, el de AMD es mejor en todo sentido, aún no hay comparativas de rendimiento, pero si tomamos por verdad todo lo que dijo AMD, no habría color entre un I5 10400 y un Ryzen 5600X.

Por lo que las cosas han cambiado mucho, que Intel se haya vuelto la opción “barata” es una mala señal para ellos. Así que de nuevo Intel está en una posición en la que debe replantearse su tecnología y estructura de precios, ya veremos cómo responde, aunque no lo hará este año.

Conclusiones

Por último, tenemos lo mostrado de las GPUs 6000 que no es casi nada. Lisa Su mostró en el escenario una nueva gráfica que correría Borderlands 3, Call of Duty: Modern Warfare y Gears of War a más de 60 FPS y 4K. No obstante, no supimos del modelo, precio ni había Ray tracing en juego o algún tipo de tecnología de Machine Learning como el DSLL de Nvidia.

La gráficad de AMD muestra a Borderlands 3, Call of Duty: Modern Warfare y Gears 5 correrán a 4K y 60 FPS en sus nuevas gráficas

De nuevo, en teoría, AMD no saldría al paso para competir con Nvidia sino para ofrecer una alternativa accesible. Esto se debe a que en el mercado de GPUs no tiene tanta aprobación y dominio como en el de CPUs, por lo que estamos a la espera de esa presentación de la serie 6000 apodada Big Navi el 28 de octubre.

Eso sí, como detalle les recordamos que tanto lo revelado hoy como lo que se mostrará en octubre es una tecnología parecida, sino es que idéntica, a la que está dentro de PlayStation 5, Xbox Series S y X. AMD creó los procesadores y tarjetas gráficas de estas consolas y solo quedará por determinar qué producto es equivalente a cada consola.

Escribir un comentario