Joaquin Phoenix como Arthur Fleck/Joker

David Fincher aseguró, durante una entrevista con The Telegraph, que considera que la cinta de Todd Phillips, ‘Joker’, era “una traición para las personas con trastornos mentales” y que no habría resultado como lo hizo de no ser por las producciones de Christopher Nolan sobre Batman.

“Nadie hubiera pensado que tenía una oportunidad de un gran éxito con ‘Joker’ si ‘The Dark Knight’ no hubiera sido tan masivo como lo fue. No creo que nadie hubiera visto ese material y hubiera pensado, ‘sí, tomemos a Travis Bickle y Rupert Pupkin, y los mezclemos, luego atrapémoslo en una traición a los enfermos mentales y lo saquemos por mil millones de dólares”.

Para los que desconocen quiénes son Travis Bickle y Rupert Pupkin, les contamos que ambos fueron interpretados por Robert De Niro en dos producciones de Martin Scorsese, como ‘Taxi Driver’ y ‘The King of Comedy’ –producciones que el propio Phillips admitió formaron parte de su inspiración para hacer ‘Joker’–.

Por otro lado, el director con un acuerdo exclusivo con Netflix asomó la posibilidad de que, si la cinta se hubiera estrenado en 1999, hubiera sido tan exitosa como lo fue en el 2019.

Todd Phillips traicionó a los trastornados mentales

Los comentarios de “traición a los enfermos mentales” por parte de Fincher, se ve reforzada por comentarios como los de las doctoras Annabel Driscoll y Mina Husain, quienes escribieron para The Guardian que, los trastornos mentales fueron “peligrosamente mal informados” en la cinta de Phillips.

“Una de las ideas más tóxicas que suscribe ‘Joker’ es la asociación trillada entre enfermedad mental grave y violencia extrema. La noción de que el deterioro mental conduce necesariamente a la violencia contra los demás… no solo está mal informada, sino que además amplifica el estigma y el miedo”, escribieron.

Todo parece indicar que el motivo por el que Fincher llamó a ‘Joker’ una traición tiene mucho que ver con el hecho de haber estigmatizado a Arthur Fleck como el “típico” incapacitado mental que termina por caer en los extremos de violencia, y volviéndose un villano.

Sin embargo, otras fuentes como la psiquiatra Kamran Ahmed aseguran que Phillips “hizo la tarea” y que “ilustró con elegancia el camino hacia el desarrollo de las acciones” del Guasón. Es decir, que supo explicar cómo, más allá de su trastorno mental, Arthur decidió tomar la “justicia” en sus manos y convertirse en lo que conocemos.