La controversia alrededor de FIFA e EA no cesa nunca, hace unos días les comentamos sobre este caso que puede llegar a la corte, de acuerdo con Mino Raiola, representate de Zlatan Ibrahimovic. El ejecutivo italiano admitió en una entrevista con Simon Jordan en talkSport que el asunto es sobre dinero y los derechos de su representado.
Por primera vez puede que EA tenga razón, o al menos no sea el culpable de todo esto ya que, por lo que ha comentado Raiola, parece que el problema real es con FIFPRO (Federación Internacional de Futbolistas Profesionales) que estaría vendiendo los derechos de los jugadores sin tener la potestad para hacerlo.
Problemas con FIFPRO
EA habría adquirido los derechos de esta organización y por ello ha estado usándolos desde hace más de 20 años. Sin embargo, el estudio americano puede estar en problemas si Raiola tiene razón, o incluso la misma franquicia. De ser esto cierto, Electronic Arts tendrá que lidiar y negociar con cada jugador que aparezca en el juego y esto es inviable.
💰 𝗦𝗶𝗺𝗼𝗻: “This is about you wanting to get a commission.”
😡 𝗠𝗶𝗻𝗼: “I don’t give a damn about what your opinion is.”
🤷♂️ 𝗦𝗶𝗺𝗼𝗻: “You’re as troublesome to me as a cloudy day.”
⛔️ 𝗠𝗶𝗻𝗼: “This is over.”@SJOpinion10 vs Mino Raiola is an absolute must watch 🍿 pic.twitter.com/tirZUZawjv
— talkSPORT (@talkSPORT) November 26, 2020
Sin embargo, desde hace años los clubes de fútbol pagan a sus jugadores su sueldo apoyándose en lo que generan por derechos de imagen y es posible que los jugadores ya están recibiendo ese pago en sus contratos. Por lo tanto este embrollo es complicado y solo se complicará más si Raiola sigue adelante.
En la entrevista vemos como Simon le insinúa que el solo está atento al dinero que pueda sacar del asunto, no de los principios y derechos de Ibrahimovic. A lo que Raiola admitió que era cierto, pero matizando las palabras. Luego se ofendió mucho por las insinuaciones y trancó el teléfono.
Irónicamente puede que EA termine señalando un problema en la industria del fútbol con los derechos de los jugadores, indirectamente se vería perjudicada pero también habría hecho un bien sin querer.