Sabíamos de los vínculos entre el ejército de EE. UU. y Call of Duty para el modelado de máquinas y otras actividades profesionales, pero según el cocreador de la franquicia y veterano de Infinity Ward, Chance Glasco, esos vínculos podrían ser aún más profundos. Afirma que varios productores de Activision presionaron a Infinity Ward para que presentara un escenario en el que Irán atacaría a Israel, justificando así una respuesta contra el país enemigo de Estados Unidos.
Mientras Israel y Estados Unidos siguen bombardeando Irán y Líbano, la Casa Blanca decide incrementar contenidos en las redes sociales basados en música pop y montajes basados en videojuegos. Incluyendo Call of Duty. Además del carácter profundamente inmoral y repugnante de esta propaganda, también es, según Chance Glasco, una señal de los vínculos ideológicos entre Activision y el gobierno estadounidense. Ahora consultor, Glasco es uno de los cocreadores de Call of Duty, en su calidad de animador, y trabajó en la franquicia hasta 2013 (Call of Duty: Ghosts). Él testifica: “ Recuerdo que cuando Activision se hizo cargo de la posformación (Infinity Ward) de Respawn, hubo un impulso muy extraño para que el próximo CoD tratara sobre Irán atacando a Israel. » Esto fecha la anécdota alrededor de 2010.
Esto no me sorprende. Recuerdo que después de que Activision se hiciera cargo del entrenamiento posterior a Respawn, hubo una presión muy incómoda por parte de Activision para que hiciéramos el próximo CoD sobre el ataque de Irán a Israel. Afortunadamente, la gran mayoría de nuestros desarrolladores estaban disgustados con la idea y fueron rechazadas. https://t.co/taTIsQUklI
— Chance Glasco 🔜 Gamescom Latam (@ChanceGlasco) 4 de marzo de 2026
Call of Duty, ¿un brazo prácticamente armado de propaganda estadounidense?
En Reddit, Chance Glasco especifica: “ Hubo presión durante algunas reuniones de preproducción por parte de los chicos de Activision después de que Infinity Ward fuera absorbida. Nuestros desarrolladores rápidamente lo suspendieron porque no querían tratar este tema. Activision estaba conectada con entidades gubernamentales de muy alto rango y estoy seguro de que sigue siendo así. No estoy diciendo que haya evidencia indiscutible de que Activision obligó a estos productores a presionarnos para representar un escenario en el que Irán ataca a Israel. Pero mantengo lo que dije. »
¿Por qué Infinity Ward no quiso abordar el tema de Irán y luego otros temas delicados, como la masacre de civiles de Call of Duty: Modern Warfare 2 en la misión? Nada de ruso – ¿Han pasado? Para Glasco, se trata de la relación con la geopolítica moderna. “ No quería desarrollar un juego que pudiera generar apoyo público para una guerra que nuestros políticos han deseado y alentado durante mucho tiempo. Quería que el público supiera que el gobierno utilizará todos los medios de entretenimiento y medios posibles para normalizar las guerras que el público rechaza. »
Por cierto, Glasco recuerda que Bobby Kotick, entonces director general de Activision, mantuvo estrechas relaciones con el círculo íntimo del multimillonario y pedófilo Jeffrey Epstein, apareciendo más de 300 veces en los “expedientes Epstein” revelados al público por la administración estadounidense. Aparentemente, los métodos de Kotick para » adoctrinando a los niños en la economía » a través de las recompensas virtuales de los juegos de Activision fueron muy interesantes para este pequeño grupo. Sin embargo, aunque hoy se acusa a Epstein de haber sido un agente del Mossad y, por lo tanto, resulta tentador establecer una conexión con esta narrativa en torno a una guerra ficticia en Irán, en los archivos de Epstein no figura ninguna discusión de este tipo con los ejecutivos de Activision. ¡Cuidado con los atajos!
- Lea también | Call of Duty: no está previsto ningún modo Zombies independiente, según Activision
- Lea también | Six Days in Fallujah: el editor Victura finalmente reconoce los vínculos políticos de su juego
